这起挪用资金案被告人为何无罪？2017-09-26 赵世玉 日照市法学会刑事法学研究会

    多年前的一起挪用资金案，被告人在一审阶段委托辩护人辩护。

检察机关指控的事实大致如下：

被告人王某某在担任村委主任期间，于2006年12月6日以村委会的名义，从镇信用社借款10万元，未在村委入账，在其他村委成员均不知情的情况下，擅自将10万元借给在该镇从事苹果加工经营的张某某使用。张某某因经营不善，无力还款。王某某于2007年12月6日用村委收取的承包款偿还该借款本息，同日又从镇信用社借款用于抵顶承包款，并将还款及借款在村委入账。2008年2月，王某某将张某某的部分财产变卖得款6万元归还村委。对王某某，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。

辩护人查找了关于挪用资金罪的规定：

1、刑法第272条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复（2000年6月30日最高人民法院审判委员会第1121次会议通过　法释〔2000〕22号）

公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归本人或者其他自然人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金借给其他自然人和单位，构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。

何为“个人”，何为“他人”？是何种情形下的“个人”，何种情形下的“他人”？这不单是对于汉语如何理解的问题，更要遵循最高法院做出的界定。

取证：

接受被告人王某某委托时，被告人希望辩护人能为其做罪轻辩护。辩护人认为，本案首先需要确认被告人王某某以何名义向外借款，作为借款使用人的张某某是何身份。经查阅案件材料，确认被告人以村委名义向外借款，但对于认定张某某系个体经营户这一身份没有营业执照予以证实。

于是，辩护人决定立即向工商行政管理机关查询。经查询，张某某系从事苹果加工经营的一家公司的法定代表人，该公司系由镇人民政府申请组建并由镇政府主管的集体企业。

辩护意见：

依照法律规定，被告人王某某以单位名义（并非以个人名义）将资金借用给另一集体企业（并非其他自然人），其行为不构成挪用资金罪。

办理结果：

案件未经开庭审理，检察机关撤诉。

作者简介：

赵世玉   

山东日照人

生于1972年2月

山东律苑律师事务所律师

中国法学会律师法学研究会会员、特邀研究员

日照市法学会刑事法学研究会会长